法官悉心化解纷争 双方当事人实现共赢-银河网站

被告郑某（化名）在2017-2018年间向原告某建材有限责任公司购买金额为30余万元的材料，郑某累计向原告支付29万元，剩余部分货款未向原告付清。原告多次与郑某协商，郑某一直以各种理由拖欠，因货款已经逾期，原告于今年1月将被告诉至法院。

江陵法院受理案件后，承办法官在仔细阅卷及调查后发现，原、被告双方有着多年的合作关系，而此次纠纷产生的主要原因是双方沟通时言语激烈产生不愉快，未能平心静气地主动尝试化解矛盾，致使矛盾进一步加深，最后对簿公堂。承办法官认为此案有调解的可能性，于是采用“背靠背”调解的方式，一方面对郑某进行教育劝导，释法明理，告知其违反法律的后果，规劝他要冷静处理，不要“因小失大”。另一方面承办法官又与原告的法定代表人李某（化名）进行沟通，为其分析利弊。经过法官耐心细致地讲解，郑某认识到自己的行为上的错误，最终，双方在法官的调解下，自行达成和解，被告按约给付剩余货款，原告提出撤诉申请，案件快速圆满解决。双方当事人表示将继续合作，并对法官细致耐心、充满智慧的调解表示感谢。

    法官提醒：该案中，法官采取“背对背”调解方式，既维护了原告的合法诉求，化解了纠纷，又维护了双方合作关系，实现了共赢，取得了良好的社会效果。有效的沟通是化解矛盾的法宝，千万不能为了一时的“小情绪”产生“大影响”，造成不良后果，得不偿失。