离婚后，双方还能共同居住在原有住宅吗?-银河网站

在基层法院受理的离婚纠纷案件中，有很多当事人来自农村，双方均同意调解离婚，但对双方共建的农村住房无法分割，且均要求离婚后在共有住宅里居住，从而产生一系列纠纷。近日，监利法院周老法庭依法审理了这样一起离婚纠纷案件，最终承办法官组织双方调解并达成一致意见，实现案结事了。

今年9月,周老法庭开庭审理文某与杨某离婚纠纷一案，在此之前文某已两次来法庭起诉离婚，均被驳回诉讼请求。庭审中，杨某表示其夫妻感情已经破裂，愿意与文某离婚。因原被告双方均同意调解，周老法庭遂休庭组织调解。调解过程中，双方一致同意离婚，但是均认为在婚姻存续期间二人共同出资建造的一间三层农村私房，属于夫妻共同财产，均不同意依法分割，坚持要求由自己居住。

按照法律规定，双方当事人离婚时应依法分割夫妻共同财产，并处理好子女抚养问题。在审理该案过程中，周老法庭了解到双方的婚生子杨某某已成年，目前在外务工，无需父母抚养；二人共有的农村住宅没有办理相关权属证明，也无法变卖，夫妻双方均不要产权，但坚持要留在房子里居住。因双方在家经常发生争吵，杨某某也长期未与其父母联系，现在夫妻双方都迫切希望儿子能尽快回家，帮助他们解决矛盾纠纷。

基于这个特殊原因，周老法庭联系了杨某某，并告知其父母意欲离婚，但均不愿搬离现在居住的房屋，希望他能参与调解。经过法庭和杨某某共同参与调解，双方最终达成一致意见，决定将该房屋产权赠与儿子，目前暂时由双方各自居住一层，互不干涉，待儿子回来后，再由儿子决定双方是否继续居住。至此，该案得以圆满调解结案。 

法律链接:

    《中华人民共和国民法典》第五条

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事关系。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条

人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的情况下，分清是非，进行调解。

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十五条

人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，应当及时裁判。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。