净身出户逃避债务 离婚财产协议依法被撤销！-银河网站

甲某(化名)借款给乙某(化名)，没想到乙某不仅到期不还款，而且还在协议离婚时将夫妻共同财产全部给了妻子丙某(化名)。甲某起诉乙某偿还借款虽胜了官司，但法院在执行中却一无所获。2020年年初，甲某再次提起诉讼。甲某与乙某、丙某债权人撤销权纠纷一案经过一审、二审，依法判决撤销乙某、丙某离婚协议中关于夫妻共同财产处理的约定，让债权人甲某终于看到了希望。

被告乙某与被告丙某于1985年4月经政府登记结婚。2013年初，原告甲某向他人借款50万元给被告乙某周转，另外原告实际所有的丰田牌轿车一辆折价20万元被乙某用于抵债，被告乙某承诺于2017年10月还清，但到期未还。2018年10月，被告乙某与被告丙某经民政部门协议离婚，并载明财产分割、债权债务协议：门面房一套、英菲迪尼汽车一辆归女方所有，男女双方个人名下如有债权和债务以各自享有和承担为原则。

2019年，原告甲某因被告乙某未偿还借款诉至荆州区法院，法院依法判决由乙某偿还甲某借款本金700000元及利息。在执行中，因乙某名下无可供执行财产而裁定终结本次执行程序。2020年1月，甲某再次提起诉讼，要求依法撤销乙某、丙某离婚协议中关于夫妻共同财产处理的约定。

荆州区法院经审理认为，丙某与乙某离婚协议书的签订在原告甲某的债权成立之后，乙某在对外负有债务且未按期偿还的情形下，在离婚协议中将夫妻共有的房产及车辆分配给丙某所有，乙某对夫妻共同财产中应有份额放弃，财产分割明显不合理，已对债权人甲某造成损害。

为此，依照相关法律规定，判决撤销被告丙某与被告乙某于2018年10月9日签订的离婚协议书中第二条“财产分割协议”中关于门面房一套和英菲迪尼汽车一辆归女方所有的约定。丙某不服，提出上诉，荆州中院维持原判。

法律释明

《中华人民共和国合同法》第七十四条    因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条  债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。

法官提醒

该案中，丙某与乙某离婚协议书的签订在原告甲某的债权成立之后，虽然离婚时通过签订离婚协议书方式，将属于乙某依法享有的夫妻共同财产份额转移到自己的名下，但这样的行为损害了债权人的合法权益，属于无效条款。所以无论是协议离婚还是诉讼离婚，财产分割一定要合法有效，更不要规避双方的债务。

欠债还钱，天经地义，但社会中仍然有不少人不守诚信，企图通过钻法律的空子而逃避债务，而损害他人的合法权益，这样的行为于法相悖、于理不容。在此，提醒广大公民，交友应慎重，借钱要当心，防止义气用事而遭受财产等损失。